El día 6 de abril del año 2011 en el Diálogo Nacional Sobre Conflictividad Agraria, realizado en el Hotel Royal Palace de la ciudad capital, frente a más de 15 organizaciones hermanas y más de 200 participantes dentro de ellos: miembros del cuerpo diplomático, organismos internacionales de derechos humanos, instituciones académicas, y miembros de los distintos poderes del Estado de Guatemala, el Ministerio Público confirmó públicamente su política antisindical contra el MSICG y  la persecución antisindical que está implementando contra su sindicato afiliado,  el Sindicato de trabajadores de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público,  SITRADICMP.

En la referida actividad el Señor Javier Monterroso  actuó en nombre de la Fiscal del Ministerio Público y reaccionó ante preguntas de los participantes a través de las cuales fue increpado directamente por la posición  antisindical, por el rol que está jugando el Ministerio Público en los desalojos violentos contra pueblos indígenas y campesinos, y por la criminalización de la defensa de los derechos humanos.

Es importante mencionar que el Señor Javier Monterroso proviene al igual que la señora Fiscal General del Ministerio Público, Claudia Paz y Paz  y de buena parte de su equipo del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala ICCPG.

En su exposición el Señor Javier Monterroso manifestó literalmente: “los asesinatos en los desalojos, las ejecuciones extrajudiciales en algunos casos tanto de líderes campesinos como de líderes sindicales esperamos en un corto plazo tener resultados sobre las investigaciones, definitivamente hay una salda pendiente (…) tenemos una mesa abierta en donde esperamos, en unos diez días no tenemos una reunión, esperamos nos apoyen en información en estos temas.  En relación al tema de lo del sindicato (refiriéndose al SITRADICMP) la verdad es que este es un caso muy paradigmático, tenemos dos sindicatos en el Ministerio Público uno que tiene más de 1,000 personas y otro que tiene 14 personas,  está establecido en una unidad de gente que no pudo ser depurada por el Ministerio público, y  que formaron un sindicato, que está metido en un sindicato, los que conocen derecho sindical díganme si un mismo dirigente sindical puede estar afiliado a otro sindicato de una  misma institución, podemos discutir mucho en relación a ese sindicato, pero  definitivamente el Ministerio Público tiene una visión de apertura a las organizaciones y de trabajo conjunto, estamos trabajando con los sindicatos precisamente para resolver los casos de asesinatos, con el sindicato de más de 1,000 personas del Ministerio Público estamos discutiendo el Convenio colectivo de condiciones de trabajo en estos momentos.”

Tales argumentos, en esencia descalificativos e inexactos, tienen por finalidad justificar la actuación del Ministerio Público en contra de los principios de la libertad sindical y de las peticiones expresas del Comité de Libertad Sindical, relativas a que el Ministerio Público respete los derechos sindicales del SITRADICMP sindicato que ha sido perseguido por la citada institución al amparo del Ministerio de trabajo y previsión social desde el momento en que se inició su constitución.

Con esto se pretenden justificar los graves actos de injerencia patronal consentidos por el Ministerio de trabajo y previsión social y una actitud eminentemente discriminativa en contra de una organización sindical que se organizó precisamente porque el sindicato a que hace referencia el Señor Monterroso y cuya elección de directivos ha sido anulada por la justicia constitucional debido a las irregularidades en la convocatoria de asamblea en la cual fueron electos no representa los intereses de la categoría de trabajares que el SITRADICMP agremia.

Así mismo el MSICG ve con preocupación la afirmación del Ministerio Público sobre la salda de casos que no han sido esclarecidos sobre delitos cometidos contra sindicalistas dentro de ellos las ejecuciones extrajudiciales.

También el MSICG  condena el asalto de la buena fe que hizo el  Señor Monterroso de los presentes al aducir una vocación de diálogo no existente de la actual fiscal, extremo que queda demostrado con la falta de respuesta de la Señora Fiscal a las peticiones de audiencia del MSICG y del SITRADICMP para discutir la violencia antisindical en el país y una política de prevención y castigo de los delitos cometidos contra sindicalistas, recordamos al Ministerio Público que dentro de esas saldas se encuentra pendiente el asesinato de un miembro de la Dirección del SITRADICMP, asesinado en el marco de los conflictos y mientras recopilaba información sobre la política antisindical del Ministerio Público.

El MSICG lamenta nuevamente la falta de voluntad política por parte de la Señora Fiscal General de la República, Claudia Paz y Paz y de su equipo de trabajo para respetar la libertad sindical.

El audio de las declaraciones realizadas por el señor Javier Monterrroso, puede ser escuchado a continuación: