MSICG defiende la seguridad social en acción de inconstitucionalidad ante la Corte de Constitucionalidad
El día 7 de febrero de 2011, en horas de la tarde, dirigentes del Consejo Político del MSICG se presentaron a la sede de la Corte de Constitucionalidad con el objeto de evacuar la audiencia que para la vista fuere fijada dentro del trámite de la Inconstitucionalidad General total promovida en contra del Acuerdo 1257 de la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social –IGSS- y del Acuerdo Gubernativo número 381-2010 del Ministerio de Trabajo y Previsión Social.
Los alegatos presentados por el MSICG responden a las refutaciones realizadas por la Junta Directiva del IGSS y profundizan la argumentación inicial en el sentido de remarcar las severas restricciones al acceso de la población al derecho de la seguridad social que propician las reformas impugnadas.
Dentro del trámite del expediente en el cual se han acumulado las acciones promovidas por el Procurador de los Derechos Humanos en contra del artículo 15 del Acuerdo, la promovida por una diputada al Congreso de la República de Guatemala y la promovida por el MSICG en contra del contenido integral de ambas normas, existe ya un pronunciamiento del Ministerio Público, único actor ajeno a los interponentes que hasta el momento se ha incorporado al proceso, solicitando se declare la inconstitucionalidad general total del Acuerdo 1257 de la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social –IGSS-.
La dirigencia del MSICG ha hecho un llamado a las partes involucradas en el proceso de abstenerse de la búsqueda de audiencias extraprocesales para abordar la materia de la inconstitucionalidad en beneficio de un proceso transparente y un litigio de buena fe, de la misma forma que espera de la Corte de Constitucionalidad una resolución ajustada a derecho.
El MSICG recordó que la lucha por la seguridad social y su progresivo avance hacia la universalidad de su cobertura es una lucha de todas y de todos en donde el compromiso debe expresarse en una defensa social, al mismo tiempo que reiteró su pesar por la actitud contraria a los intereses de la clase trabajadora demostrada por quienes han traicionado la representación de las trabajadoras y trabajadores aún a pesar de su escasa representatividad.




